Close
  • Principal
  • /
  • Noticias
  • /
  • Los mayores problemas que tienen algunos fanáticos de Harry Potter con las películas de Animales fantásticos

Los mayores problemas que tienen algunos fanáticos de Harry Potter con las películas de Animales fantásticos

Eddie Redmayne en Newt Scamander en Animales fantásticos

Muy bien, entonces el Harry PotterLa serie es un acto difícil de seguir. Algo tiene que hacerlo, ¿verdad? No hay forma de que la franquicia termine en ese momento después de las adaptaciones cinematográficas de J.K. El éxito de Rowling se convirtió en un elemento cultural básico. Por lo tanto, 2016 Bestias fantásticas y dónde encontrarlas inició una nueva era de películas del mundo mágico. Desde entonces ha sido seguido por la secuela de 2018. Crímenes de Grindelwaldy la tercera de las cinco películas planeadas está programado para comenzar a filmar en breve .

Pero a lo largo de los años, Animales FantásticosLas películas han demostrado ser una adición divisoria al Mundo Mágico de Harry Potter. Hay varios fanáticos que tienen algunos problemas importantes con la dirección en la que ha ido la serie de películas hasta ahora. Esto sin mencionar las diversas controversias que han rodeó al autor en las últimas semanas y controversias de casting para Grindelwald de Johnny Depp y Nagini de Claudia Kim . Hablemos de lo que algunos Harry Pottera los fanáticos no les gusta Animales Fantásticos:

Eddie Redmayne como Newt Scamander en Animales fantásticos

Newt Scamander es un gran personaje, pero lo están dejando de lado

Uno de los problemas centrales Animales FantásticosHa sido criticada por cómo maneja a su protagonista… o falta de ella. Sí, Newt Scamander de Eddie Redmayne es el rostro de la franquicia, pero al final de la segunda película, no parece que la historia sea sobre él en absoluto. A los fanáticos les encanta lo convincente que es Newt, especialmente porque es un héroe poco probable que subvierte la masculinidad masculina y está en el espectro del autismo. Muchos fans son preocupado por este problema protagonista . Como un columnista explica:

Newt está tan infrautilizado aquí que parece que ya no es el protagonista ... Futuro Bestia fantásticaLas películas deben recordar que Newt Scamander es el corazón y el alma de la franquicia. En el centro de su floreciente tradición y gran construcción de mundos, el Potterverse está sostenido por sus personajes. Puede que Newt no sea el Elegido aquí, pero es el héroe que el mundo mágico necesita (y merece). Así que sí, danos más Newt Scamander, por favor. Y quizás menos de Nicolas Flamel, que es verdaderamente inútil en la película.

La primera película se centró en el dulce Hufflepuff mientras protege a sus bestias, pero la segunda película lo coloca en un segundo plano. El productor David Heyman incluso nos dijo Newt probablemente no estará en 'el corazón de todos ellos'. El foco está cambiando a Credence y Grindelwald. Los fanáticos están molestos:

'Newt Scamander será dejado de lado en futuras salidas'
'Newt Scamander de Eddie Redmayne no será el personaje principal en futuras películas' pic.twitter.com/BM8XIQCxSt



- emma ???? (@bowtruckIenewt) 21 de noviembre de 2016

Esta es ciertamente una preocupación válida para los fanáticos. Se siente como si la primera película presentara un personaje emocionante en términos de los suaves motivos de Newt para salvar a las bestias del mundo mágico. De cara al futuro, la franquicia no parece estar a la altura del título. En cambio, la franquicia se está moviendo para centrarse en el famoso duelo entre Grindelwald y Dumbledore. La cita de Heyman es particularmente preocupante para mí porque una franquicia necesita enfoque para tener éxito. Los fanáticos se preocupan por Newt Scamander y la atención se está dirigiendo a otra parte.

Jude Law y Johnny Depp en Animales fantásticos: Crímenes de Grindelwald

Hay un problema de Dumbledore y Grindelwald

Hablando de la relación entre Grindelwald y Dumbledore el Animales FantásticosSe espera que las películas profundicen durante el transcurso de la franquicia, los fanáticos también tienen un problema con esto. En 2007, J.K. Rowling reveló que ella 'siempre pensó en Dumbledore como gay' y reveló que 'se enamoró' de un mal mago llamado Grindelwald. Años más tarde, cuando se anunció, se confirmó que Grindelwald y Dumbledore compartirían la pantalla en 2018. Crímenes de GrindelwaldLos fanáticos esperaban que la historia luego explorara esta relación entre ellos. Pero cuando salió la película, su historia no recibió ni una pizca de romance y se pasó por alto.

Meses después del lanzamiento de Crímenes de Grindelwald, J.K. Rowling continuó explicando su 'increíblemente intensa', 'apasionada ... relación amorosa'. Continuó explicando lo desinteresada que está por explorar el lado sexual de su relación porque “Uno nunca sabe realmente lo que siente la otra persona. No puedes saberlo. Puedes creer que lo sabes '. En otras palabras, se supone que los fanáticos deben leer entre líneas aquí. Esto ha provocado discurso pesado dentro del Harry Potterfandom . Mira estos Respuestas de Twitter :

Estoy harto de Rowling y su inclusividad a medias. No cuenta si nos lo dice después del hecho. Eso no es ser un aliado. Eso es intentar conseguir puntos brownie. Ella no pierde nada de esta manera. Ponlo en el texto o no hables de todo. Lo mismo con la raza de Hermione.

- ????? Mujer de la Revolución ????? (@Femme_Queer) 17 de marzo de 2019

La relación de Rowling con la inclusión se ha ampliado desde entonces comentarios virales sobre la comunidad transgénero . Aparte de eso, hay una razón creíble para que los fanáticos estén preocupados por cómo se maneja este aspecto de la franquicia. Ahora, es comprensible que Animales Fantásticosno se inclinaría mucho hacia el elemento sexual de la relación de Dumbledore y Grindelwald, pero hasta ahora parece que su conexión se está quedando atrás. Tantospuertas cerradas que puede que no sea una historia lo suficientemente convincente para que los fanáticos la sigan. Pero, tendremos que ver cómo funciona. Hay más historia que contar.

Claudia Kim y Ezra Miller como Nagini y Credence en Animales fantásticos

Animales fantásticos entra en conflicto con la cronología de Harry Potter ... mucho

Ahora vayamos a lo que tal vez sea el mayor motivo de preocupación Animales Fantásticosfranquicia para muchos Harry Potteraficionados. A pesar de que las películas fueron escritas por J.K. Rowling, hay una serie de errores evidentes de continuidad que tienen ramificaciones para el resto de la serie. El mayor infractor de El error de la línea de tiempo de Rowling es el giro de Credence que lo conectaba con los Dumbledores. El hermano perdido de Albus fue 1) nunca mencionado y 2) no coincide con la muerte de mamá Dumbledore en 1899. Los fanáticos podrían dejarlo pasar si solo se tratara de Credence, ya que podría ser una mentira manipuladora de Grindelwald. Pero hay varios.

Otro ejemplo es el cameo de la profesora McGonagall en Hogwarts en 1927. Los libros nos dicen que la profesora de Hogwarts había estado enseñando durante 39 años a partir de los años 90, así que ¿habría nacido en los años 20? Seguro que es solo un detalle, pero preocupa a los fans. Como sitio de fans de Harry Potter MuggleNet dijo:

En este punto, parece que la única forma de reconciliar la contradicción de la aparición de McGonagall en Crímenes de Grindelwaldcon el canon previamente establecido es separar el canon de Harry Potter del Animales Fantásticoscanon. Sin embargo, esto me preocupa mucho. Si Fantastic Beasts no es canónicamente consistente con Harry Potter, ¿qué significa eso para la gran tradición del mundo mágico?

los las inconsistencias no se detienen ahí Para el Animales Fantásticospelículas. En lo que respecta a los problemas, creo que vamos a tres por tres aquí, tal como están las cosas actualmente. La coherencia de Rowling es otra preocupación legítima. Si estas películas alienan a los fanáticos incondicionales y confunden a los espectadores casuales, ¿para quién son exactamente?

La serie sale del película menos valorada ambientada en el Harry Pottermundo con Crímenes de Grindelwaldy tiene espacio para crecer. Con suerte, la franquicia puede cambiar de rumbo más emocionante cuando salga su tercera película. ¿Cuáles son sus sentimientos sobre el Animales Fantásticospelículas considerando todas las cosas? ¿Puedes ver más allá de estos grandes problemas? Vote en nuestra encuesta a continuación y permanezca atento aquí en CinemaBlend para conocer las noticias sobre la franquicia.

¿Qué opinas de las películas de Animales fantásticos?
  • Ya sobre ellos.
  • Hay muchos elementos que me gustan, pero también hay problemas evidentes.
  • ¡Los amo!
Votar Hasta la próxima

Animales fantásticos: J.K. Rowling pasó 3 horas revelando los secretos de Dumbledore sobre Jude Law